Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/11746 · K. 2022/21353

2. Ceza Dairesi         2022/11746 E.  ,  2022/21353 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 151/1, 31/2 (iki kez), 62 (iki kez) ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 25/02/2016 tarihli ve 2015/681 esas, 2016/271 sayılı kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/1845 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/07/2022 gün ve 94660652-105-41-13028-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 gün ve 2022/111719 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 25/02/2016 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/1845 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması halinde, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve mahkûmiyetine ilişkin Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 06/04/2021 tarihli ve 2020/111 esas, 2021/51 sayılı kararının hukuki değerden yoksun olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesince 25/02/2016 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması dair karara yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 25/02/2016 tarihinde süre tutum dilekçesinin gönderildiği, 01/03/2016 tarihinde hakimin havale ettiği ve sonrasında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 02/05/2016 tarihli gerekçeli itiraz dilekçesinin sunulduğu, bu halde mahkemeye suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ... ile iştirak halinde yüklenen eylemi işlediği iddia edilen suça sürüklenen çocuk ...hakkında Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25/02/2016 tarih 2015/681 Esas, 2016/271 Karar sayılı hükmün temyiz için Yargıtaya gönderildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesince inceleme yapılarak 22.05.2018 gün ve 2016/17417 Esas, 2018/7815 Karar sayılı ilamla sonuçlandırıldığı, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle karara yönelik kanun yararına bozma talebinin, daha önce inceleme yapan Yüksek 13. Ceza Dairesince incelenmesinin daha uygun olacağı değerlendirildiğinden ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.