İçtihatYargıtay1. Ceza Dairesi20.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/1188 · K. 2022/3022

1. Ceza Dairesi 2022/1188 E. , 2022/3022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2019/42 Esas - 2021/122 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, b) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 38, 81/1, 35, 29, 53 ve 63. maddeler uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1252 Esas - 2021/1322 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik değerlendirmede; hükmün D nolu bendinin 2 nolu fıkrasında " ...'in üst soyu olması nedeniyle " ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nin 38/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, Hükmün D nolu bendinin 3 nolu fıkrası çıkartılarak yerine; "3-Sanık ...'in eylemini haksız tahrik altında işlediğinin kabulü ile cezasında TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 10 YIL 6 AY HAPİS CEZASI ile CEZALANDIRILMASINA," fıkrasının eklenmesine, hükmün diğer fıkralarının aynen geçerliliğine hükmün bu şekilde CMK'nin 280/1-a ve 303. maddeleri gereğince "DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE", b) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik değerlendirmede; hükmün E nolu ortak hükümler bendinin 2 nolu fıkrasının devamına "Görele Asliye Ceza Mahkemesinin 27/08/2019 tarih ve 2017/298 Esas - 2019/63 Karar sayılı ek kararının gözetilmesine" ibaresinin eklenmesine, hükmün E nolu bendinin 3 nolu fıkrası çıkartılarak yerine; "3-Görele Adli Emanetinin 2018/173 sırasında kayıtlı 1 Adet ... Kriminal Jandarma Komutanlığından inceleme sonucu iade edilen 1 adet olay mahalline 35 metre mesafeden alınan Mehmet ...ibareleri bulunan sivri uçlu 13,5 cm uzunluğunda namluya, 12 cm uzunluğunda kabzeye sahip toplam uzunluğu 25,5 cm uzunluğ sahip olan namlusunun sırt kısmı küt ve düz ve meyilli bıçağın SAHİBİNE İADESİNE, " fıkrasının eklenmesine, hükmün bu şekilde CMK'nin 280/1-a ve 303. maddeleri gereğince "DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1252 Esas - 2021/1322 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında hükmedilen azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1 ve 35. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine ilişkin hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanığın 10 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair 09/09/2021 tarih ve 2021/1252 Esas - 2021/1322 Karar sayılı kararın, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303'üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, "TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesine" karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/1252 Esas - 2021/1322 Karar sayılı hükmü ile bağlantı nedeniyle sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.b maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.