Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2022/12719 · K. 2023/14917

6. Ceza Dairesi         2022/12719 E.  ,  2023/14917 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/437 E., 2022/289 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... ve dava dışı vefat eden sanık ... ile katılanlar arasında inşaat işi ile ilgili alacak verecek meselesinin bulunduğu, olay günü katılan ...'ın ödeme yapmaya yanaşmaması üzerine çıkan tartışma neticesinde, sanık ...'in katılan ...'i darp edip katılana hitaben, "Bu işin sonunda kan çıkacak, ayağını denk al" şeklinde tehdit ettiği olayda, sanığın üzerine atılı kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübut bulduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.12.2023 tarihinde karar verildi.