Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2022/12729 · K. 2023/5064
12. Hukuk Dairesi 2022/12729 E. , 2023/5064 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki meskeniyet şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile "... 1 Mahallesi, 826 Ada, 1 parsel, C Blok, 3.Kat, 8 No'lu" bağımsız bölüm sayılı taşınmazın satılarak borçlu davacının haline münasip ev alması için gerekli 150.000,00 TL'nin davacı borçluya bırakılmasına, satıştan artan miktarın (alacaklının alacağı kadarı) davalı alacaklıya ödenmesine, satışın davacı borçlunun haline münasip ev alabileceği miktar olan 150.000,00 TL'den az olmamak üzere yapılmasına, karar verilmiştir. Kararın şikayetçi-borçlu vasisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi-borçlu vasisi tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi-borçlu vasisi dava dilekçesinde; vasisi bulunduğu ...'in ailesi ile birlikte yaşadığı ve mesken olarak kullandığı taşınmaza haciz konulduğunu, haczin 18.03.2019 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek şikayetin kabulü ile "... Merkez İlçesi İstiklal mahallesi 826 Ada 1 parsel C Blok 8 no'lu" bağımsız bölüm üzerine konan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-alacaklı vekili cevap dilekçesinde; davalı ile davadışı borçlu şirket aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, davacının borçlarını ödememek için kötüniyetli olduğunu ileri sürerek şikayetin reddini istemiştir.