Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/12736 · K. 2022/21958
2. Ceza Dairesi 2022/12736 E. , 2022/21958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli delillerin bulunduğuna, keza katılan kurum vekilinin temyiz itirazının da suça konu 8 adet ağacın kesildiği yerin dere yatağı olup, hazineye ait olduğu, sanığın tevil yollu ikrarı da dikkate alındığında hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra 20.07.2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.