Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2022/13135 · K. 2023/4860

12. Hukuk Dairesi         2022/13135 E.  ,  2023/4860 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki icra dairesinin yetkisine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yetki itirazının kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı borçlu şirket vekili dava dilekçesinde; davacı borçlu şirketin adresinin ... ili olduğunu, takibin yetkisiz icra müdürlüğü olan ... 15. İcra Müdürlüğünde başlatıldığını fakat aslen ... İcra Müdürlüklerinde başlatılması gerektiğini belirterek icra dosyasının yetkili ... İcra Müdürlüklerine gönderilmesini talep etmiş, ayrıca imzaya da itiraz ederek takibin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini ve karşı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

II. CEVAP

Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde; borçlulardan biri olan Yeliz Biber'in yerleşim yerinin ... olduğunu, borç ilişkisinin de burada doğduğunu beyan ederek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan davanın reddine ve davacı borçlu şirket aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.