Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2022/1343 · K. 2023/1203
6. Hukuk Dairesi 2022/1343 E. , 2023/1203 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi Sıra cetveline şikayet dosyasında yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın şikayet olunan tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hükme esas alınan bilirkişi raporunda şikayet olunan bankanın toplam alacağının 3.613.645,21 TL olduğu, bankaya sıra cetvelinde bu miktar kadar pay verildikten sonra kalan 26.950,86 TL'nin şikayetçiye ödenmesi gerektiği belirtilmiş olup, şikayet olunan banka bu miktar yönünden temyiz itirazında bulunmaktadır. Temyize konu uyuşmazlık miktarı (26.950,86 TL) Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple; Şikayet olunan banka vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.