Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/14167 · K. 2022/21123
2. Ceza Dairesi 2022/14167 E. , 2022/21123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 28.12.2012 tarihli ve 2012/168 E., 2012/445 K. sayılı kararıyla hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK’nın 116/2, 119/1-c, 31/3, 50/3, 1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 6.400,00 TL adli para ve mala zarar verme suçundan da TCK’nın 151/1, 31/3, 50/3, 1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 2.400,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.10.2015 tarihli ve 2015/16660 E., 2015/17990 K. sayılı kararıyla hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden onanıp, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden ise bozulduğu, bozma kararı sonrasında yerel mahkemece 06.05.2016 tarihli ve 2015/353 E., 2016/245 K. sayılı kararla suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat kararı verildiği, bu kararın da katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/13314 E., 2022/4389 K. sayılı kararıyla zamanaşımının dolması sebebiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden düşme kararı verildiği, suça sürüklenen çocuğun 12.04.2022 havale tarihli dilekçesinde silah bulundurma ruhsatı için yasaklanmış haklarının geri verilmesini talep etmesi üzerine Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2012/168 E., 2012/445 K. sayılı ek kararı ile suça sürüklenen çocuğun hakkında silah bulundurma ruhsatı ile ilgili bir hüküm kurulmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun 29.06.2022 havale tarihli dilekçesiyle karara itirazı üzerine Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2022 tarihli ve 2022/605 değişik iş sayılı kararıyla 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş kararlara bağlı olarak yapılan yasaklanmış hakların geri verilmesine yönelik incelemenin Yargıtay ilgili dairesince yapılacak temyiz kanun yoluna tabi olduğu, her ne kadar hükme karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiş ise de; mahkemece bu konuda yapılacak bir işlem olmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bunun üzerine dosyanın yerel mahkemeye iade edilip, temyiz kanun yoluna tabi olduğu değerlendirilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun 04.10.2022 havale tarihli dilekçesi ile yeniden silah ruhsatı alabilmek için yasaklanmış haklarının geri verilmesini içeren dilekçesi üzerine bu kez Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 07.10.2022 tarihli ve 2012/168 E., 2012/445 K. sayılı ek kararla suça sürüklenen çocuk hakkında adli sicil kaydında ve UYAP’a kayıtlı dosyaları arasında mahkum olduğu cezanın infazının tamamlanmasından sonra işlediği suç kaydı olmaması sebebiyle hayatını iyi halli olarak sürdürmesi sebebiyle yasaklanmış haklarının geri verilmesine karar verildiği, bu itibarla suça sürüklenen çocuğun yasaklanmış haklarının geri verilmesine dair itirazının konusuz kaldığı ve bu haliyle temyizde hukuki yarar da bulunmadığından suça sürüklenen çocuğun talebinin istem gibi REDDİNE, 19.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.