Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/14689 · K. 2023/156

10. Hukuk Dairesi         2022/14689 E.  ,  2023/156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1062 E., 2022/881 K. DAVA TARİHİ : 20.06.2019 KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/312 E., 2020/199 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun gerekçesizlikten reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 16.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süresinde yapılmamış olması nedeniyle reddine dair ek karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Ek kararın davacı vekiline 28.09.2022 de tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından ek kararın 13.10.2022 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar ek karara ilişkin temyiz süresi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346 ncı maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca bir hafta ise de, bu sürenin ek kararda iki hafta olarak belirtilmesi hem 6100 sayılı Kanun'un 359 ncu maddesine hem de temel hak ve hürriyetlerin korunmasına ilişkin Anayasanın 40 ncı maddesine aykırı olmakla birlikte, davacı vekilinin daha fazla sürenin öngörüldüğü ek karardaki süreye rağmen temyiz süresini geçirmiş olması karşısında, ek karara yönelik temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz ek karara yönelik temyiz isteminin süreden REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin ilgilisinden alınmasına, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...