Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/14765 · K. 2022/16344

9. Hukuk Dairesi         2022/14765 E.  ,  2022/16344 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre, ... sözleşmesi 14.03.2013 tarihinde sona ... davacı işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalılar yönünden 1.069,42 TL olup belirtilen miktar, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalılar ... ... Terminal İşletmeciliği Anonim Şirketi ve Kattenbeck Temizlik Hizmetleri Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.