Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/15044 · K. 2023/1487

5. Hukuk Dairesi         2022/15044 E.  ,  2023/1487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma bedelinin ve ecrimisil bedelinin tazmini davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece 19.08.2020 tarihli ek karar ile davacı vekilinin hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Ek Kararın davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme ek kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı idare vekili tarafından Dairece verilen ek kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen ek karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 1.471,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine,20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.