Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2022/1547 · K. 2024/909

8. Ceza Dairesi         2022/1547 E.  ,  2024/909 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2521 E., 2021/159 K. SUÇ : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.02.2014 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 30.01.2015 tarihinde kesinleşmiştir. 3. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası gereğince uygulanan 5 yıllık denetim süresi içerisinde, kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2018 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm açıklanarak, evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusu kabul edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; suçun sabit olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; katılan ...'un suç tarihi öncesinde evden kaçması üzerine suça sürüklenen çocuk ... ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Rıza aracılığıyla tanıştığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın çalıştığı işyerine gittikleri ve mağdur ...'in bu işyerinde bir kaç gece kaldığı iddiasına ilişkindir. Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Suça sürüklenen çocuk ...'ın, mağdurun hürriyetini kısıtlama amacı ile hareket etmediğinden dolayı hürriyeti yoksun bırakma suçunun yasal unsurlarının olayda oluşmadığı, ancak olay günü 15 yaşından küçük olan ve evinden kaçan mağduru ailesinin rızası olmadığı halde yanında bulundurduğu ve eyleminin çocuğun alıkonulması suçuna uyduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ...'ın bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Suça sürüklenen çocuk ...'ın, mağduru çalıştığı iş yerinde kalmasına izin verdiği olayda;15 yaşından küçük mağdureyi kendi rızası dahilinde alıkoyan suça sürüklenen çocuğun eylemiyle ilgili olarak mağdurenin rızasının üzerinde mutlak suretle tasarruf edilebileceği bir hakka ilişkin olmadığından, hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilemeyeceği bu nedenle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşabileceği ancak, suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik herhangi bir zorlaması olmadan, gidecek yeri olmadığından yardım etmek kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla; suçun unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuk ...'ın, olay tarihinde evden kaçan ve suç tarihinde 13 yaşında olan mağdur ...'u kalacak yeri olmadığı için, kendisinin de çalıştığı abisine ait iş yerinde kalmasına izin vermesi şeklinde gelişen eyleminin, şeklen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilse bile, sanığın mağdureye onu ailesine teslim edebileceğini söylemesine rağmen, mağdurenin bunu kabul etmediğinin, mağdurenin ilk ifadelerinden anlaşıldığı, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik herhangi bir zorlaması olmadan, gidecek yeri olmadığını söyleyen mağdurun ortada kalmaması ve başına kötü bir şey gelmemesi için ve yine mağdura yönelik herhangi bir cinsel davranışta bulunmadan, iyi niyetli bir şekilde kalacak yer temin ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun olayda suç kastının bulunmadığı, bu nedenle suçun unsurlarının da oluşmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ...'ın beraati yönünde kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 01.02.2021 tarihli ve 2018/2521 Esas, 2021/159 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2024 tarihinde karar verildi.