Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2022/15798 · K. 2023/10814

3. Ceza Dairesi         2022/15798 E.  ,  2023/10814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1062 E., 2021/1177 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama (sanık ... yönünden), Düzeltilerek onama (sanık ... yönünden) İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2017/121 Esas, 2021/117 ... Kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun’un 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2.Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek duruşmalı yapılan yargılama sonucunda; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.12.2021 tarihli ve 2021/1062 Esas, 2021/1177 ... Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak, sanıklar hakkında ayrı ayrı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanık ... yönünden 5237 ... Kanun'un 58/9 uncu maddesi uyarınca kurulan hükümde cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına yönelik bir hüküm tesis edilmemiştir. 3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.02.2022 tarihli ve sanık ... yönünden onama, diğer sanık ... yönünden ise düzelterek onama görüşlerini içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, 3. Kabule esas alınan delillerin hukuka aykırı olduğuna, 4. Delillerin yetersiz olduğu, delillerden ziyade varsayıma dayalı yargılama yapıldığına, 5. Yargıtay'ın emsal kararı göz önünde bulundurularak verilen kararın bozulmasına, 6. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. B.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, 3. Teşdidin derecesinde hataya düşülerek fazla ceza tayin edildiğine, 4. Suçun unsurlarının teşdit sebebi yapıldığına, 5. Kabule esas alınan delillerin hukuka aykırı olduğuna, 6. Delillerin yetersiz olduğu, delillerden ziyade varsayıma dayalı yargılama yapıldığına, 7. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. C.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının aleyhe temyiz sebepleri özetle; 1. Yargılama devam ederken sanık ... hakkında aynı suçlamadan ötürü yeni dava açılması, 14.04.2021 tarihli karar duruşmasında hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartılan sanık ...'ın ise teslim olmayıp kaçması ve 15.12.2021 tarihinde yapılan istinaf duruşmasına da katılmaması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 ... Kanun'un 62 inci maddesinin uygulanması ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, 2. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanıkların eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Bölge Adliye Mahkemesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek duruşmalı yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak, sanıkların eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda; 1.Ayrıntıları Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 2017/1809 Esas ve 2017/5155 ... Kararında ve Dairemizce de benimsenen, istikrar kazanmış yargısal kararlarda açıklandığı üzere; Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişidir. Örgüt üyeliği, örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Örgüt üyesi örgütle organik bağ kurup faaliyetlerine katılmalıdır. Organik bağ, canlı, geçişken, etkin, faili ... ve talimat almaya açık tutan ve hiyerarşik konumunu tespit eden bağ olup, üyeliğin en önemli unsurudur. Örgüte yardımda veya örgüt adına suç işlemede de, örgüt yöneticileri veya diğer mensuplarının ... ya da talimatları vardır. Ancak örgüt üyeliğini belirlemede ayırt edici fark, örgüt üyesinin örgüt hiyerarşisi dahilinde verilen her türlü ... ve talimatı sorgulamaksızın tamamen teslimiyet duygusuyla yerine getirmeye hazır olması ve öylece ifa etmesidir. Silahlı örgüte üyelik suçunun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması ve kural olarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Ancak niteliği, işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, örgütün amacı ve menfaatlerine katkısı itibariyle süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk özelliği olmasa da ancak örgüt üyeleri tarafından işlenebilen suçların faillerinin de örgüt üyesi olduğunun kabulü gerekir. Örgüte sadece sempati duymak ya da örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimsemek, buna ilişkin yayınları okumak, bulundurmak, örgüt liderine saygı duymak gibi eylemler örgüt üyeliği için yeterli değildir. (Evik, Cürüm işlemek için örgütlenme, syf. 383 vd.) Örgüt üyesinin, örgüte bilerek ve isteyerek katılması, katıldığı örgütün niteliğini ve amaçlarını bilmesi, onun bir parçası olmayı istemesi, katılma iradesinin devamlılık arz etmesi gerekir. Örgüte üye olan kimse, bir örgüte girerken örgütün kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla kurulan bir örgüt olduğunu bilerek üye olmak kastı ve iradesiyle hareket etmelidir. Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçu için de saikin suç işlemek amacı olması aranır. (... özel kısım syf. 263-266, Alacakaptan Cürüm İşlemek İçin Örgüt syf. 28, Özgenç Genel Hükümler syf. 280) 2. Ayrıntıları Yargıtay 16. Ceza Dairesinin (kapatılan) 20.01.2020 tarihli ve 2019/5611 Esas, 2019/7385 ... Kararında belirtildiği üzere; 16-22 Mayıs 2007 tarihleri arasında gerçekleştirilen PKK/KONGRE-GEL terör örgütünün 5 inci Genel Kurulunun sonuç bildirisinde ilan edilen KCK'nın, silahlı terör örgütünün lideri ... Öcalan’ın örgütün amacı doğrultusunda tabana yayılmasını sağlamak amacıyla ortaya koyduğu 'Kent Meclisleri, Demokratik Siyaset Akademisi, Demokratik Toplum Kongresi ve Kooperatifler Hareketi' şeklindeki dört ayaklı bir paradigmadan oluştuğu, bu paradigmanın üçüncü ayağı olan Demokratik Toplum Kongresinin (DTK), sözde kurucu meclis işlevi gören bir yapılanma olduğu ve Kuzey Kürdistan Parlamentosu/Meclisi olarak nitelendirildiği, terör örgütünün hedefi olan demokratik özerklik stratejisini hayata geçirmek için örgüt liderinin talimatları doğrultusunda kurulduğu, KCK/TM parlamento yapısını oluşturan sözde yasama organı olduğu, genel kurul, daimi meclis, başkanlık divanı, yürütme kurulu ve komisyonlar gibi organlarının bulunduğu, çalışma usulüne ilişkin sözde iç tüzüğünün olduğu, demokratik özerkliği gerçekleştirmek amacıyla siyasi parti, dernek, sendika ve sivil toplum kuruluşlarını örgütleyerek konferans ve çalıştaylar düzenlediği, örgütlenme yapısı itibarıyla KCK ile özdeşlik gösterdiği, bileşenlerinin KCK yapılanması içinde yer alan sözde kent meclisleri, ilçe meclisleri, mahalle meclisleri ve köy komünlerinin olduğu, delege ve üyelerinin anılan bu sözde meclis üyeleri ile bazı milletvekilleri, belediye başkanları ve belediye meclis üyeleri olduğu, yaptığı kongre ve konferanslar sonucunda 14 Temmuz 2011 tarihinde demokratik özerlik ilan edildiği ve 27 Aralık 2015 tarihinde demokratik özerk bölgelerin oluşturulmasının istendiği ve ayrıca öz yönetim ilanlarına sahip çıkıldığı bilinmektedir. PKK silahlı terör örgütünün liderinin belirtilen bu dört ayaklı paradigmasının, KCK yapılanması ve sistemi hakkında yapılan açıklamalarla birlikte değerlendirilmesi gerekir. KCK yapısının siyasal alana yönelik yapılanması “ekoloji ve yerel yönetimler komitesi”, “sosyal alan”, “ideolojik alan”, “ekonomik ve mali alan komitesi” şeklinde oluşmuş olup KCK Sözleşmesinde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde faaliyetlerde bulunmuştur. Sosyal alan da kendi içinde sosyal komite, halk sağlığı komitesi, dil ve eğitim komitesi, emekçiler komitesi, şehit aileleri ile dayanışma ve gaziler komitesi, gençlik komitesi, kadın komitesi, ... yurttaş komitesi, basın komitesi ve benzeri adlarla komite ve koordinasyonlar kurulup faaliyetler yürütmüşlerdir. (Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarihli ve 2018/7107 Esas, 2019/5300 Kararı.) Şu hale göre, anılan yapılanmaların örgüt yönetiminin bilgisi ve talimatları doğrultusunda oluşturulduğunda kuşku bulunmadığına göre bu yapılanma içinde yer alarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz eden örgütsel faaliyetleri icra edenlerin örgüt üyesi olarak cezalandırılacaklarında tereddüt etmemek gerekir. Ancak, terör örgütü ile bağlantıları tespit edilemeyen, kod adı kullanmayan, terör örgütü içinde ideolojik veya silahlı eğitim aldıklarını, örgütün dağ kadrosu veya milis güçleriyle bağlantılarını gösteren veya ilişkilerini belirleyen delil bulunmayan sanıkların çözüm süreci olarak adlandırılan dönemde 2011, 2012 ve 2013 yıllarındaki DTK toplantılarının bir kısmına katılarak içerikleri suç teşkil etmeyen konuşma yapmaktan ibaret faaliyetlerinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilmeyeceğinden örgüt üyesi olduklarının kabulüne de imkan bulunmamaktadır. 4.Bu açıklamalar ışığında somut olaylar değerlendirildiğinde; Sanıkların örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılmak sureti ile üyesi olup, olmadıklarına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konması bakımından: A. Sanık ... hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede; Birleşen dava dosyasına yönelik, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarihli, 2017/178 Esas, 2017/72 Karar ... birleştirme kararının zabıt katibi tarafından, elektronik olarak imzalanmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Silahlı terör örgütü lideri ... Öcalan'ın 26.09.2007 tarihinde avukatları ile yaptığı görüşmede verdiği talimatlar doğrultusunda, 26-28 Ekim 2007 tarihlerinde, Diyarbakır’da DTP İl binasında düzenlenen kongre ile KCK'nın dört ayaklı paradigmasından biri olarak kurulup faaliyet gösteren, 14.07.2011 tarihinde demokratik özerklik, 27.12.2015 tarihli olağanüstü kongre sonuç bildirgesi ile de demokratik özerk bölgelerin oluşturulmasını isteyen Demokratik Toplum Kongresi (DTK) bünyesinde, 101 kişiden oluşan meclis üyelerinden olup, genel kurul/ daimi meclis ve Bilim Kültür Sanat Komisyonu içerisinde görev almak sureti ile 26.07.2011-14.08.2013 tarihleri arasında düzenlenen çeşitli çalıştay, toplantı ve faaliyetlere katılıp, akademisyen iken 689 ... Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen sanığın, gerek iletişiminin gerekse ortam dinlemelerine müteallik görüşme içerikleri ve yapılan teknik takipler ile DTK yapılanmasına ilişkin ele geçirilen materyallerden elde edilen bilgilerle de uyumlu olacak şekilde, akademisyenliğinin yanı sıra etnik, dini ve sosyolojik kimliği itibariyle ve savunmaları ile de örtüşen biçimde daimi meclis ve çeşitli komisyonlarda bulunup, çalıştay veya konferansların düzenlenmesinde rol alıp, konuşmacı veya moderatör olarak içeriği suç teşkil etmyen bir kısım düşünce ve tasavvurlarını açıklamak ve şiddet içermeyen toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılmaktan ibaret eylemlerinin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmak sureti ile örgüt üyesi olduğunu göstermek için yeterli olmadığından, UYAP sisteminde Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/328 soruşturma numaralı dosyası ile sanık hakkında 'PKK/ KCK/ YPG/ YDG-H terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanuna muhalefet' suçundan, inceleme tarihi itibari ile devam eden soruşturmasının bulunduğunun görülmesi karşısında, maddi gerçeğin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması hasebi ile anılan dosyasının temin edilerek incelenmesi, akıbetinin araştırılıp, dava açıldığının tespiti halinde iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesi hususunun tartışılması, dava açılmaması halinde ise Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyanın aslı veya onaylı örneğinin dosya münderecatına dahli ile tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Kabul ve uygulamaya göre de, cezasının 5237 ... Kanun'un 58/9 uncu maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b. Sanık ... hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede; Gerek iletişiminin gerekse ortam dinlemelerine müteallik görüşme içerikleri ve yapılan teknik takipler ile yapılanmaya ilişkin ele geçirlen materyallerden elde edilen bilgiler ve de beyanı ile uyumlu şekilde, Sağlık Emekçileri Sendikası (SES) Diyarbakır Şube Başkanı olması itibari ile DTK bünyesinde il delegesi olan ve Sağlık Komisyonunda görev alan, hemşirelik mesleğinden 675 ... Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen, bir kısım evrakları celp edilen Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/385 esas nolu dava dosyası içeriğinden 31.03.2019 yerel seçimlerinde belediye meclis üyeliğine seçildiği, 12.05.2019 tarihinde ise HDP Diyarbakır İl Eşbaşkanı olduğu anlaşılan sanığın, DTK bünyesinde il delegesi ve Sağlık Komisyonu içerisinde görev almak sureti ile 2012-2013 yıllarında yapılan toplantılarda, çeşitli komisyonlarda bulunup, çalıştay veya konferansların düzenlenmesinde rol alıp, konuşmacı veya moderatör olarak içeriği suç teşkil etmyen bir kısım düşünce ve tasavvurlarını açıklamak ve şiddet içermeyen toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılmaktan ibaret eylemlerinin, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmak sureti ile örgüt üyesi olduğunu göstermek için yeterli olmadığından; ı. İletişimin ve ortam dinlemelerine müsteniden eylemlerin finansmanında yahut yapılacak harcamaların tedariki için para toplanmasına yönelik faaliyetlerde bulunduğuna dair iddia kapsamında, sanıkla ilgili beyanda bulunan ve dinlenilmesinden vazgeçilip, koruma kararının kaldırıldığı da bildirilen gizli tanık Cesuryürek'in, tanık olarak usulüne uygun biçimde dinlenilmesi ve süreçteki ifadelerinin temini, ıı.Kolluğun örgütle iltisaklı olduklarına dair değerlendirme tutanakları düzenlediği TEMBİS sorgulamalarına istinaden tespit edilen derneklerde kaydı bulunduğu bildirilen sanığın, belirtilen dernekler nezdinde üyelik bilgilerine ilişkin kayıt ve bilgilerinin, Yargıtay denetimine açık olacak şekilde dosya içerisine celbi, ııı. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/385 esas nolu derdest dava dosyasına matuf iddianamede "KCK çatı örgütlenmesinin, dört ülkede (Türkiye, İran, Suriye, Irak) teşkil edilmesi hedeflenen parça örgütlenmelerini içine alan, silahlı, yasa dışı ve tüm örgüt oluşumlarını kapsayan hiyerarşik bir yapı olmakla birlikte PKK yapısının işlevini üstlenen ... bu hedef kapsamında ülkemizde sözde kuzey kürdistan amaçlı KCK/TM (Türkiye Meclisi) parça örgütlenmesi ve DTK (Demokratik Toplum Kongresi) yapısı üzerinden, Suriye'de ise KCK/Rojava (Batı Meclisi - Batı Kürdistan) parça örgütlenmesi ve buna bağlı YPG (Halk Savunma Birlikleri) yapısı üzerinden faaliyetlerini sürdüğünün..." ve 11.03.2020, 06.06.2020 tarihlerinde DTK'nın da organizasyonunda yahut binasında yapılan eylemlere katıldığının iddia edilmesi karşısında, inceleme tarihi itibari ile derdest olduğu anlaşılan dava dosyası ile UYAP kayıtlarında birleştirildiğinden kapalı olduğu, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/385 esas ... davasının iddianamesinde de birleştirildiği bilgisine yer verildiği fakat duruşma zaptında müdafinin 2019 yılında başlatılıp devam eden soruşturması bulunduğuna dair beyanına istinaden UYAP sisteminden denetimi de yapılamayan 2019/17863 soruşturma ... dosyasının temin edilerek incelenmesi, atılı eylem ve faaliyetlerinin aynı dönemleri kapsayıp kapsamadığı, mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığının saptanmasından sonra, eylemlerinde hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı da belirlenerek, anılan soruşturma evrakı ile kamu davası açılması halinde iş bu dava dosyası ile Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/385 esas no'lu dava dosyasının görülmekte olan dava dosyası ile birleştirilmesi, soruşturma evrakı ile ilgili kamu davasının açılmamış olması ya da derdest dava dosyasının hükme bağlanması halinde ise varsa ilgili delil ve olgulara ilişkin belgelerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde iş bu dava dosyasına derc edilmesinden ve tüm delillerin 5271 ... Kanun 217 inci maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcının aleyhe temyiz istemi yerinde değil ise de sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.12.2021 tarihli ve 2021/1062 Esas, 2021/1177 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, sanık ...'ın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu gözetilerek, TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca uyarınca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.