Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/1600 · K. 2023/1481
10. Hukuk Dairesi 2022/1600 E. , 2023/1481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/117 E., 2021/341 K. DAVACILAR : Asıl ve Birleşen Dava Dosyası: 1.... 2.... 3.Serpil Balık 4. ... Balık 5. ... Balık vekilleri Avukat ... DAVALILAR :Asıl Dava Dosyası: 1.... 2. ... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... 3.İş ... İnş San ve Tic A.Ş. vekili Avukat ... Birleşen Dava Dosyası: ... DAVA TARİHİ : 19.08.2010 HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Kimlik tespiti yapılan davacı asil ... kendi adına asaleten, küçük çocukları ...,...,...adına velayeten verdiği 26.08.2021 tarihli dilekçe ile davacı asil ... ise verdiği 07.12.2021 tarihli dilekçesi ile mahkeme nezdinde kayıtlı davanın davalılarından olan ...İnşaat San. ve Tic. A.Ş yönünden ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri de dahil olmak üzere, hür iradeleri ile feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hakkında ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre hükmün verilmesinden sonra ortaya çıkan feragat hususunda mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE; 21.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...