Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2022/1624 · K. 2023/2622
8. Hukuk Dairesi 2022/1624 E. , 2023/2622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/854 E., 2021/1140 K. KARAR : İstinaf talebinin kabulüne, yeniden hüküm kurularak kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki Uygulama Kadastrosuna İtiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Sivas ili ... ilçesi ... (...) Köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2019 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 115 ada 158 parsel sayılı 4.146,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6381 ada 125 parsel numarasıyla ve 5.533,90 m2 yüzölçümlü olarak ve eski 115 ada 159 parsel sayılı 5.128,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6381 ada 48 parsel numarasıyla ve 5.500,00 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. 2. Davacı ... vekili dava dilekçesiyle; Sivas ili ... ilçesi ... (...) Köyü 115 ada 55 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilerek 115 ada 157, 158 ve 159 parsel sayılı taşınmazların oluştuğunu, uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait 115 ada 158 (6381 ada 125 parsel) ve 115 ada 159 (6381 ada 48 parsel) parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünlerindeki artışın, taşınmazların batısında bulunan tescil harici dereden kazanıldığını öne sürerek, hukuka aykırı miktar fazlası tescilin iptali ile terkinine, bunun mümkün görülmemesi halinde aynı ada son parsel numarası verilerek Hazine adına tesciline, sınırlandırma, güncelleme ve yüzölçümü hatalarının giderilmesine ve düzeltilmesine karar verilmesi istemiyle dava açtıktan sonra, yargılama sırasında sunduğu ıslah dilekçesi ile, davalılara ait taşınmazın genişlemesinin tescil harici bırakılan dere boşluğuna doğru olduğunu ve dereye doğru genişleme yapılan 2.049,29 m2'lik kısmın 6381 ada 125 parselden ifraz edilerek dereye katılmasını istediklerini beyan etmiştir.