Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/16256 · K. 2023/1445
5. Hukuk Dairesi 2022/16256 E. , 2023/1445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Suluova Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2022 Tarihli ve 2022/134 Esas, 2022/180 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Çorlu/ Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çorlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2022/752 Esas, 2022/815 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Amasya/Suluova olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesi ile 06.04.2022 tarihli dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Amasya/Suluova olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Suluova Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.