Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/16408 · K. 2023/1435

5. Hukuk Dairesi         2022/16408 E.  ,  2023/1435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2022 Tarihli ve 2022/579 Esas, 2022/593 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Merkez/Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/2335 Esas, 2022/2762 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Gebze'de yaşadığı yine vasi adayının Gebze'de yaşayıp Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesine kısıtlı adayını Gebze'de bulunan rehabilitasyon merkezine yatırma konusunda ek talepte bulunulduğu dolayısıyla kısıtlı adayının hastaneye sevk işlemlerinin yine vesayetin takip işlemlerinin kısıtlının rehabilitasyon merkezine yatırma işlemlerinin Gebze'de takip edileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... Merkez/Afyonkarahisar olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.