Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2022/16947 · K. 2023/10812

4. Ceza Dairesi         2022/16947 E.  ,  2023/10812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Hakaret suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi, 62 nci ve 52 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2020 tarihli ve 2019/395 Esas, 2020/9 Karar sayılı kararının 27.03.2020 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 27.06.2020 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılamada hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi, 62 nci ve 52 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 5.260,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2021 tarihli ve 2021/335 Esas, 2021/510 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.11.2022 gün ve 2022/133092 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c maddesi gereğince 380 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1 inci maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim neticesinde 316 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 üncü maddesi gereğince yapılan 1/4 oranında indirim neticesinde 237 gün adli para cezası yerine, 263 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonrasında, adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52 inci maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20,00 TL ile çarpılması sonrasında, sonuç olarak 4.740,00 TL yerine, 5.260,00 TL adlî para cezasına mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi ve 62 nci maddesi gereğince 316 gün adli para cezasına hükmedildiği, bu ceza miktarı üzerinden 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 237 gün yerine 263 gün adli para cezası tayin edilerek 4.740,00 TL yerine 5.260,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırıdır. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2021 tarihli ve 2021/335 Esas, 2021/510 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi ve dördüncü fıkraları ile 62 nci maddesi uyarınca belirlenen 316 gün adli para cezasından 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 237 gün adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen 237 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bir günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanarak 4.740,00 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2023 tarihinde karar verildi.