Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/1940 · K. 2022/11528
4. Hukuk Dairesi 2022/1940 E. , 2022/11528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda İtiraz Hakem Heyeti kararını saklayan mahkemece verilen 27/12/2021 günlü ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda; 21/08/2019 tarihinde davacıların desteği ...’un yolcu olarak bulunduğu davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı kaza neticesinde ...’un vefat ettiğini, davacılar eşi ve çocuğunun destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 20.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini ... için 55.463,91 TL ve ... için 2.508,02 TL olmak üzere toplam 57.971,93 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvuru sahibinin tazminat talebinin kabulü ile ... için 55.463,91 TL ve ... için 2.508,02 TL olmak üzere 57.971,93 TL tazminatın 21/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 20/10/2021 tarihli ilamı ile “mahkeme tarafından harcın yatırılmasına ilişkin muhtıranın sonucuyla ilgili bir karar verilmediği gerekçesiyle mahkemece bu hususta ek karar verilip, davalı ... şirketine tebliğ sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi" gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş; mahkemece, harcın verilen kesin süre içerisinde yatırılmamış olması nedeniyle 27/12/2021 tarihli ek karar ile davalı vekilinin kendisine tanınan kesin süre içerisinde nispi temyiz harcını tamamlamaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu ek karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme ek kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz isteminin reddiyle mahkemenin 27/12/2021 tarihli ek kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 964,70 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.