Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/2041 · K. 2022/6897

1. Ceza Dairesi         2022/2041 E.  ,  2022/6897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2018 tarih ve 2015/180 (E), 2018/306 (K) sayılı; Sanığın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2019/372 (E), 2019/719 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2019/372 (E), 2019/719 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın balta ile mağdurun kafasına vurmak suretiyle mağduru yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladığı olayda; Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde tutularak, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde "12 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini; Sanığa yönelik doğrudan bir saldırı eylemi bulunmayan ve olay anında herhangi bir saldırı veya savunma aleti kullanmayan, ayrıca sanık ve kardeşi ile arasında husumet bulunamayan ancak balta ile saldırıda bulunan ... ile olay yerine gelen mağdurun eyleminin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında, TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda (1/4) haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2019/372 (E), 2019/719 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, suç vasfına, teşebbüs ve tahrik indiriminin en üst düzeyde yapılması gerektiğine, koşulları oluştuğu halde TCK'nin 62. maddesinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.