Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2022/2111 · K. 2022/9095

9. Ceza Dairesi         2022/2111 E.  ,  2022/9095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklardan ..., ..., ... haklarında mağdurelerden ...’e ve ... hakkında...’a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklardan ... ile ... haklarında ...’e karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan ...’nın mağdure ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ...’nün aynı mağdureye yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetleri ile ...’ın mağdure ...’e karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine; suça sürüklenen çocuk ...’in mağdure...’a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, suça sürüklenen çocuklardan ..., ..., ..., ... haklarında mağdure...’a yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ve tebliğnamede suça sürüklenen çocuk olarak gösterilen ... hakkında mağdure...’a yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı verilen kararlara ilişkin itirazların mahallinde merciince değerlendirme yapılarak reddedildiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure ... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’nin, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 28.12.2010 günlü duruşmada suça sürüklenen çocuk ...’dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan mağdure... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ... hakkında ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Mahkemece yapılan yargılama sırasında beyanları alınan mağdureler..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve tanık ...’un her aşamada ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmesi neticesinde toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.