Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/2132 · K. 2022/11013

12. Ceza Dairesi         2022/2132 E.  ,  2022/11013 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;Olay günü sanığın müteahhitliğini yaptığı inşaatta demirci ustası olarak çalışan katılanın, işçilerin yaptığı kalas yolda demirleri indirirken ayağının kaydığı, üzerine elindeki demirlerin düştüğü, kaza nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, mahkemece kazanın meydana gelmesinde sanığın "... Sağlığı ve ... Güvenliği yönetmeliklerini uygulamadığı, gerekli tedbirlerin alınmasını sağlamadığı" gerekçesiyle asli kusurlu, katılanın tali kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen olayda;Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiğine, hagb, basit yargılama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz taleplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.