Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/24 · K. 2022/610

9. Hukuk Dairesi         2022/24 E.  ,  2022/610 K. "İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 24. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz olunan karar, istinaf kanun yoluna başvurmayan davalı ... ... Turizm Seyahat Ltd.Şti.’ nin temyiz talebinin, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp esas hakkında yeni bir karar verilmediğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361.maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkindir. Dosya içeriğine göre, davalı ... ... Turizm Seyahat Ltd.Şti.’ nin İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz ettiği, temyiz dilekçesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kendisine tebliğ edilmediğine ilişkin bir beyanı bulunmadığı, ek kararın temyizine ilişkin dilekçede ise İlk Derece Mahkemesi kararının kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğini beyan ettiği görülmekle İlk Derece Mahkemesi kararının tebliğine dair tebliğ evrakının incelenmesinde davalı vekiline yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 04.01.2021 tarihli “ İlk Derece Mahkemesi kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunmayan tarafın, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği başvurunun esastan reddi kararına karşı temyiz kanun yoluna başvuramayacağı zira bu halde usuli müktesep hakkın söz konusu olacağı” şeklindeki ilke kararına uygun olarak istinaf yoluna başvurmayan davalı ... ... Turizm Seyahat Ltd.Şti. hakkında İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp esas hakkında yeni bir karar verilmediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilke kararımıza uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 24.11.2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 19.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.