Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2022/241 · K. 2023/5571

8. Hukuk Dairesi         2022/241 E.  ,  2023/5571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/51 E., 2021/90 K. KARAR : Davacı ... ve ... yönünden davanın reddine, davacı Hazine yönünden davanın kabulüne 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararı, bir kısım davalılar ... ve arkadaşları vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; bir kısım davalılar vekili tarafından, temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosya arasına konulması veya temyiz harcının yatırıldığının belgelendirilmesi; Temyiz harcı yatırılmamış ise, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) Geçici 3 üncü maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 2494 ... Kanun'la değişik 434/3 üncü fıkrası uyarınca, temyiz eden bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren İlk Derece (... Kadastro) Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.