Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/245 · K. 2022/464

1. Ceza Dairesi         2022/245 E.  ,  2022/464 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Basit yaralama suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli ve 2017/349 Esas, 2018/300 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.11.2021 tarihli ve 2021/14133 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2021 tarihli ve 2021/138210 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas basit yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince 120 gün karşılığı adli para cezasından, anılan Kanun'un 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak 180 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle 90 gün yerine, sanığa fazla ceza tayini ile 135 gün karşılığı adli para cezasına karar verilmesi sonrasında, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 75 gün yerine 112 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden sonuç olarak 1.500,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 2.240,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerine göre belirlenen 180 gün adli para cezasından TCK’nin 29. maddesine göre (1/2) oranında indirim yapılırken 90 gün yerine 135 gün, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 75 gün yerine 112 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve sonuç olarak hükmedilen gün para cezasının günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken hesaplama hatası sonucu 1.500,00 TL adli para cezası yerine, 2.240,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli ve 2017/349 Esas, 2018/300 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.