Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2022/2526 · K. 2022/9437

7. Ceza Dairesi         2022/2526 E.  ,  2022/9437 K. "İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-a maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 25/12/2020 tarihli ve MA ... sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.473,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvuru üzerine, araç sürücüsü ... hakkındaki ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 25/12/2020 tarihli ve MA ... sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.473,00 Türk lirası idarî para cezası yönünden inceleme yapılmak suretiyle bu tutanak yönünden başvurunun reddine dair ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/01/2021 tarihli ve 2021/198 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.12.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2022 tarihli ve KYB. 2021-161135 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sürücü belgesiz kişilerce araç sürülmesine izin vermek eylemi nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36/3-a maddesi uyarınca araç tescil plakasına istinaden hakkında idarî yaptırım kararı düzenlenen muteriz tarafından, anılan aracın Kiralık Araç Bildirim Sistemine (KABİS) kaydının girildiğinin belirtildiği cihetle, dosya arasında bulunan ...İl Emniyet Müdürlüğünün 25/06/2021 tarihli ve ... sayılı yazı ekindeki rapordan anlaşılacağı üzere idari para cezası karar tutanağının düzenlendiği tarih ve saatte idari para cezası düzenlenen ... plakalı aracın kiralayan kişide olmasından dolayı kabahatliye kusur atfedilemeyeceği sebebiyle ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 25/12/2020 tarihli ve ... sayılı idarî para cezasına karşı şirket vekili tarafından başvuruda bulunulduğu halde, sürücü belgesiz ... plakalı aracı kullandığı tespit edilen ... hakkında uygulanan ...Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 25/12/2020 tarihli ve ... sayılı idarî para cezası karar tutanağı incelenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Başvuruya konu edilen ...'nün 25.12.2020 tarih, ... sayılı idari yaptırım kararının hukuka uygun olup olmadığı hususunda inceleme yapılarak sonucuna göre muterizin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, muteriz hakkında tanzim edilmediği gibi başvuru konusu da yapılmadığı anlaşılan ...'nün 25.12.2020 tarih, ... sayılı idari yaptırım kararı hakkında karar verildiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 22/01/2021 tarihli ve 2021/198 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.