Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/2542 · K. 2022/2875

1. Ceza Dairesi         2022/2542 E.  ,  2022/2875 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli öldürmeye azmettirme, ruhsatsız bomba bulundurmak, ruhsatsız tabanca bulundurmak, resmi belgede sahtecilik, HÜKÜM : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/02/2014 tarih ve 2014/184 D.İş sayılı; Hükümlü ... hakkında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/31Esas, 2006/229 Karar sayılı ilamı ile tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen müebbet hapis cezası ile ... 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/144 Esas 2005/392 Karar sayılı ilamı ile bomba ve fünye bulundurmak suçundan verilen 4 yıl hapis ve izinsiz mermi bulundurmak suçundan verilen 2 yıl hapis cezası ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2009 tarih 2003/439 Esas, 2009/368 Karar sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezalarının, 765 sayılı TCK'nin 73/2 maddesi uyarınca ve cezaların nevi ve miktarı da nazara alınarak 3 ay süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası olarak tatbik edilmesine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm, ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi olmakla evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü ... hakkında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2006 tarihli, 2006/31 Esas ve 2006/229 Karar sayılı kararıyla tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen müebbet hapis, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2005 tarihli, 2005/144 Esas, 2005/392 Karar sayılı kararıyla ruhsatsız bomba bulundurmak suçundan verilen 4 yıl hapis, ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan verilen 2 yıl hapis, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2009 tarihli, 2003/439 Esas, 2009/368 Karar sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezalarının infazı aşamasında Cumhuriyet savcılığı tarafından hükümlü hakkında verilen ve kesinleşen cezaların içtima ettirilmesine karar verilmesinin istenmesi üzerine verilen kararda bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir, 1-) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 15/07/2008 gün ve 2008/1-50 Esas, 2008/199 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCK'nin 68-77. maddelerine göre yapılacak içtima işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda mutlak surette incelemenin duruşmalı olarak yapılması zorunlu olduğundan, usulüne uygun şekilde duruşma açılarak ve hükümlü duruşmaya çağrılarak, yapılacak yargılama sonucu karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi, 2-) Kabule göre; Hükümlü hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen müebbet hapis ile ruhsatsız bomba bulundurmak suçundan verilen 4 yıl hapis, ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan verilen 2 yıl hapis, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezalarının 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında, müebbet hapis cezası esas alınarak diğer süreli hapis cezalarının her biri için denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi ve daha sonra hücre sürelerinin toplanması gerekirken süreli hapis cezalarından hangisi için ne kadar hücre süresi belirlendiği denetime imkan vermeyecek şekilde tek bir hücre süresi belirlenmesi, Usule aykırı olup, ceza miktarı itibariyle re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.