Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/2589 · K. 2022/16345

10. Hukuk Dairesi         2022/2589 E.  ,  2022/16345 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Asıl ve bozmadan sonra birleşen davalar, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne, karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılar ..., .... Tic. Ltd. Şti. ve .... San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve davalılardan ... ve .... Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.06.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılardan ... ve .... Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... ile davacı Kurum adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adını gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Önceki geri çevirme kararımız ile, meydana gelen olay ile ilgili olarak tazminat ve ceza davalarının onaylı ve okunaklı birer suretlerinin celbi ile dosya arasına alınması gerektiği hususu belirtilmiş ise de geri çevirme kararımız gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, meydana gelen olay ile ilgili olarak davalılardan ... hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/552 E. 2016860 K. sayılı İlamına ilişkin dava dosyasının kesinleşmesi halinde aslının derdest olması halinde ise onaylı ve okunaklı bir suretinin celbi ile işbu dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.