Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/2699 · K. 2022/3151

5. Hukuk Dairesi         2022/2699 E.  ,  2022/3151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, Burhaniye Sulh Hukuk ile İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, murisin ölmeden önceki son yerleşim adresinin "Kavacık Mahallesi, Şulekoğlu Sokak, No:8 İç Kapı No:2 Beykoz/İstanbul" adresinde oturduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’nin bu davaya bakmakla yetkili olduğuna karar verilmiştir. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, Uyap üzerinden çıkartılan nüfus kaydında muris ...'ın "Kavacık Mahallesi, Şulekoğlu Sokak, No:8 İç Kapı No:2 Beykoz/İstanbul" adresinde ikamet ettiği, mirasın reddi davalarına murisin son ikametgah mahkemesinin bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir. HMK’nın 22/2. maddesi gereğince iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesi’nce veya Yargıtay’ca belirlenir hükmü dikkate alındığında somut olayda, Mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararında yetkili olduğu belirtilen Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi’nin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlenme koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Bu aşamada yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.