Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/2889 · K. 2022/6142

10. Hukuk Dairesi         2022/2889 E.  ,  2022/6142 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/812-2021/1968 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi No : 2018/538-2020/44 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, davalı belediyenin davacı hakkında sonradan 1987/2. ve 3. dönemlerine ilişkin bordro düzenlemesi nedeniyle hazırlanan 28.08.2018 tarih ve 36 sayılı müfettiş raporu ve ekleri davalı kurumdan celbedikten sonra gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.