Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/3300 · K. 2023/8098
4. Hukuk Dairesi 2022/3300 E. , 2023/8098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/150 D...., 2022/151 K. ... ... SAYISI : 2022/İHK-5353 DAVACILAR : 1.... ... 2.... vekili ... ... DAVA TARİHİ : 31.05.2021 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine ... ... SAYISI : K-2021/165899 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacı ... ... yönünden davanın kabulüne, diğer davacı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 22.07.2015 tarihinde davalıya trafik sigortalı aracın kusuru neticesi, davacılar desteği olan yaya ... ... ...'un vefat ettiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davalıya yapılan başvuruya cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı baba ... için 2.500,00 TL ve davacı anne ... için 2.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 01.11.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı anne ... için talebini 114.305,50 TL ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulden reddi gerektiğini, kaza karayolu sayılmayan yerde meydana gelmiş olup poliçe teminatı dışında olduğunu, ayrıca davacı ...'in kusuruyla kazanın meydana gelmesi nedeniyle bu davacının talebinin reddi gerektiğini, davacı anne yönünden ise desteğin tehlikeli olduğunu bildiği halde römorkun altında uyuyarak kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, kusur raporu alınması gerektiğini belirterek davanın usul ve esastan reddini istemiştir.