Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/3307 · K. 2022/3592

9. Hukuk Dairesi         2022/3307 E.  ,  2022/3592 K. "İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 31. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz olunan karar, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 22.10.2021 tarihli ek kararına yönelik temyiz isteminin, kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir. Taraflar arasında görülen alacak davasında ... 17. İş Mahkemesi’nin 2019/771 Esas 2020/76 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi’nin 2020/1435 Esas, 2021/1226 Karar sayılı kararı ile davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak davanın kısmen kabulüne kesin olarak karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından 02.08.2021 tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi ‘nin 2020/1435 Esas, 2021/1226 Karar sayılı kararına yönelik maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından talebin kabulüne karar verilmiştir. Söz konusu ek karar davalı tarafça temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince 18.01.2022 tarihli karar ile 22.10.2021 tarihli ek kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Maddi hatanın düzeltilmesi istenen asıl karar kesin ise maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine verilen karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez. Bu sebeple asıl karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca kesin olup bu karara ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebi hakkında verilen ek karar da temyiz olunamayacağından davalı vekilinin 22.10.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin reddine dair 18.01.2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.