Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2022/3642 · K. 2023/5410

8. Ceza Dairesi         2022/3642 E.  ,  2023/5410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/198 E., 2022/585 K. SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında ruhsatsız olarak ateşli silahlara ait mermileri bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2016 tarihli kararı ile sanığın mutat sayıdaki mermileri bulundurma suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Mahkemenin, 07.03.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli kararı ile "sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suç ön ödeme kapsamına alınmakla, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirme yapılmasında ve basit yargılama usulünün Mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması gerekliliği ..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma sonrası, ön ödeme emrinin usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilmesine rağmen süre içerisinde sanık ödeme yapmamıştır. İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesince tahdiren basit yargılama usulü uygulanmamış ve 26.05.2022 tarihli kararı ile sanığın pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma suçundan 1 ay hapis ve 100,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, basit yargılama usulünün uygulanmadığına, sanığın mücbir sebeplerden dolayı ön ödeme ihtarının tebliğ süresinden sonra 07.06.2022 tarihinde parayı yatırıldığı gözetilerek Türk Ceza Kanunu 75. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, olay tarihinde İnegöl Sulh Ceza Hakimliği'nin 2015/790 Değişik iş sayılı kararına istinaden sanığın iş yerinde yapılan aramada, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 14.09.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan iki adet ateşli silah mermisinin ele geçirildiği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Sanık hakkında kurulan hüküm, iddianame anlatımı, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 14.09.2015 tarihli uzmanlık raporu, arama kararı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde İnegöl Sulh Ceza Hakimliği'nin 2015/790 Değişik iş sayılı kararına istinaden sanığın iş yerinde yapılan aramada Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 14.09.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre, 6136 sayılı Yasa kapsamında iki adet ateşli silah mermisinin ele geçirildiği, sanığın ön ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen süre içerisinde ödeme yapmadığı anlaşıldığından mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli kararında sanık tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.