Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2022/3691 · K. 2022/5029

3. Hukuk Dairesi         2022/3691 E.  ,  2022/5029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ VEK. AV. ... Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, davalı tarafça düzenlenen elektrik faturalarıyla tahsil edilen kayıp-kaçak bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca temyiz isteminde bulunulmamış olması nedeniyle 11.09.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından sunulan 17.03.2022 tarihli dilekçeyle, işbu karar ile ilgili kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine, ilk derece mahkemesince talep ile ilgili değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca; kanun yararına bozma istemlerinin ... Bakanlığına gönderilmesi ve ancak aşamadan sonra uygun görülmesi halinde ... Bakanlığınca veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kanun yararına temyiz isteminde bulunulması gerekmektedir. Buna göre, dosyanın gerekli değerlendirme için ... Bakanlığı’na gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine İADESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.