Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/3763 · K. 2022/10113

12. Ceza Dairesi         2022/3763 E.  ,  2022/10113 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2016/52 esas, 2019/214 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin15/04/2021tarihli ve 2019/2390 esas, 2021/822 sayılı kararına sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; sanıklar ...'nun işveren, ...'ın daimi nezaretçi, ...'in ise ... makinesi operatörü olduğu, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkiinde ... İki ... Oto Alım Satım İnş. Taah. Turz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından işletilen ... ocağında, 26/08/2015 günü saat 16:00 sıralarında sanık ...'in idaresindeki ... makinesi ile kaldırmaya çalıştığı ... bloklarının kayması sonucu iki blok arasında ayakta tuvaletini yapmakta olan sayalama işçisi ...'i ... blokların arasına sıkıştırması şeklinde meydana gelen ve ...'in öldüğü olayda, İstinaf incelemesi aşamasında alınan 13/12/2020 tarihli bilirkişi heyeti raporunda: sanık ...'nun, kazanın meydana geldiği ... yerinde çalışanların ihtiyaçlarını gidermek için tesis edilen tuvaletlerin çalışma sahasına yeteri kadar yakın olmadığı ve bu konudaki eksikliğin giderilmesi için seyyar tuvaletlerin tesis edilmemesi sebebiyle kusurlu olduğu, sanık ...'ın, çalışma sahasına yakın olacak şekilde seyyar tuvalet konulmasını önermemesi, işçiler tarafından tuvalet ihtiyacı vb. için ... blokların arasının kullanılmasının önüne geçilebilmesine yönelik kontrollerin yapılması yönünde görev, yetki ve yükümlülüklerini yerine getirmede yetersiz kalması sebebiyle kusurlu olduğu, sanık ...'in ise, bloğa müdahale etmeden önce ... blokların boyutları nedeni ile kendi görüş açısının dışında kalabilecek blok araları veya çevresi gibi alanlarda bir kişinin bulunma ihtimalini düşünerek gerekli çevre kontrolü yapması ve blok aralarında veya çevresinde kimsenin bulunmadığından emin olması gerekirken, bu kontrolü yapmadan idaresindeki ... makinesi ile bloğa müdahale etmiş olması sebebiyle kusurlu olduğu belirtildiği, hükme esas alınan bu raporun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarihli ve 2019/2390 esas, 2021/822 karar sayılı mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Yatağan Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 15/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.