Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2022/4068 · K. 2024/5555

8. Hukuk Dairesi         2022/4068 E.  ,  2024/5555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/159 E., 2015/275 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; dava konusu Gaziantep ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 110 ada 31 ve 32 nolu parseller ile ... köyünde bulunan 102 ada 43 nolu parselin Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 03.05.1999 tarihli ve ... sayılı yazıları ile, ... köyünde bulanan 989, 990, 991, 1012, 1013, 1037 ve 1038 nolu parsellerin ise bir bölümünün Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 17.05.1991 tarihli ve 11787 sayılı, bir bölümünün 12.11.2007 tarihli yazıları ile ağaçlandırma ve erozyon kontrolü nedeni ile Orman İdaresi adına tahsisinin uygun görüldüğü iddiası ile eldeki davanın açıldığı, ne var ki, dayanılan tahsis kararları ile varsa anılan işleme ve/veya iptaline ilişkin diğer tüm belgelerin ve bunların yanında dava konusu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. Çekişme konsu Gaziantep ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 110 ada 31 ve 32 nolu parseller ile ... köyünde bulunan 102 ada 43 nolu parsel ve ... köyünde bulanan 989, 990, 991, 1012, 1013, 1037 ve 1038 nolu parsellere ilişkin Milli Emlak Genel Müdürlüğünün ağaçlandırma ve erozyon kontrolü nedeni ile Orman İdaresi adına tahsisine dair tahsis kararları ve dayanak tüm evraklar (03.05.1999 tarihli ve 12656 sayılı, 17.05.1991 tarih ve 11787 sayılı, 12.11.2007 tarihli tahsis yazıları ile birlikte) ile varsa anılan işlemlerinin iptaline dair tüm belgelerin ilgili yerlerden istenerek alınacak tüm cevabi yazıların bu dosya arasına konulması, 2. İlgili Valilik ve Orman İdaresinden dava konusu taşınmazlarda ağaçlandırma çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa ağaçlandırma işlemlerine dair tüm belgelerin istenerek alınacak tüm cevabi yazıların bu dosya arasına konulması, 3. Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından mera tahsisi yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise buna ilişkin mera tahsis haritası ve eki belgelerin onaylı örneklerinin, yapılmamış ise buna ilişkin yazı cevabının ilgili yerlerden istenerek alınacak tüm cevabi yazıların bu dosya arasına konulması, 4. Dava konusu taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının varsa dayanağı kayıtlarla (tapu kaydı, vergi kaydı gibi) birlikte getirtilmesi, taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (tüm geldi ve gittilerini içerir şekilde) ilgili yerlerden istenerek alınacak tüm cevabi yazıların bu dosya arasına konulması, söz konusu eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. S O N U Ç : Açıklanan sebeplerle; Dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.