Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2022/449 · K. 2023/12146

6. Ceza Dairesi         2022/449 E.  ,  2023/12146 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3344 E., 2019/1120 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 06.11.2019 tarihli ve 2017/3344 Esas, 2019/1120 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... müdafiinin hükmün tefhimi üzerine, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesi vereceğini belirterek süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın 07.12.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğunun görüldüğü, bu nedenle sanıklar müdafiine 5271 sayılı Yasanın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle 06.07.2023 tarihinde karar verildi.