Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/4509 · K. 2022/16393

2. Ceza Dairesi         2022/4509 E.  ,  2022/16393 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 116/2, 151/1, 31/3 (3 kez), 62 (3 kez) ve 52/2.(2 kez) maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis, 2.000,00 Türk lirası adli para ve 1.320,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 1. Çocuk Mahkemesinin 28/12/2020 tarihli ve 2020/319 esas, 2020/402 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/03/2022 gün ve 21759-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2022 gün ve 2022/49380 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/06/2020 tarihli ve 2019/12823 soruşturma, 2020/16441 esas, 2020/1223 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine ... 1. Çocuk Mahkemesince 28/12/2020 tarihinde mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2019 tarihli ve 2019/5399 esas, 2019/102 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, ... 4. Çocuk Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2019/164 esas, 2019/115 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan 3 yıl 5 ay 20 gün hapis ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise 2.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilerek işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, aynı eylemden dolayı mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/06/2020 tarihli iddianamesi ile müşteki ...’a yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, açılan bu davanın yapılan yargılaması sonucunda ... 1. Çocuk Mahkemesinin 28/12/2020 tarihli ve 2020/319 Esas – 2020/402 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları verildiği ve anılan bu hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakta ise de; aynı olay nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2019 tarihli iddianamesi ile daha önce dava açıldığı ve açılan bu davanın yapılan yargılaması sonucunda ... 4. Çocuk Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2019/164 Esas – 2019/115 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, bu kararların da kesinleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince mükerrer davanın reddine kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (...) 1. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 28/12/2020 tarihli ve 2020/319 Esas – 2020/402 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 11/06/2020 tarihli iddianame ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezaların ÇEKTİRİLMEMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.