Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2022/451 · K. 2023/11412
6. Ceza Dairesi 2022/451 E. , 2023/11412 K. "İçtihat Metni"
İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1469 E., 2019/943 K. MAĞDURLAR : ..., ... SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama Kısmi Red İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2017 tarihli ve 2017/27256 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a),(c),(h) bentleri, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır. 2. ... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2018 tarihli ve 2017/426 Esas, 2018/53 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye karar verildiği, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 3. ... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2018 tarihli ve 2017/426 Esas, 2018/53 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kabulüne karar verilip, duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.04.2019 tarihli ve 2018/1469 Esas, 2019/943 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı sayılı Kanun'un 280 inci maddesi birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmünün ise kaldırılarak nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) , (c), (h) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve suçta kullanılan bıçağın müsaderesine karar verilmiştir.