Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/5015 · K. 2022/9398

12. Ceza Dairesi         2022/5015 E.  ,  2022/9398 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1.fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede, Katılan işçinin, sanığa ait Sahalar Metal isimli ... yerinde çalıştığı esnada ayağını pres makinesine kaptırması sonucu ağır 4 kemik kırığı şeklinde yaralandığı, ... güvenliği eğitimi ve güvenli ... ekipmanı sağlamayan ve pres makinesinde fotosel erken uyarı ikaz güvenlik sistemi bulundurmayan sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin bilinçli taksir şartları gerçekleşmesine rağmen uygulanmadığına, takdiri indirim uygulanmaması ve para cezası verilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.