Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2022/5165 · K. 2023/1201

1. Hukuk Dairesi         2022/5165 E.  ,  2023/1201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR : Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 24.11.2021 tarihli ek karar ile Mahkemenin 2008/269 E- 2009/30 K sayılı kararı 13.05.2009 tarihinde kesinleşmiş olduğundan davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin (kararın kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle) reddine yönelik Mahkemenin 24.11.2021 tarihli ek kararına ilişkindir. Temyiz dilekçesinin verilen kararın önceden temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması sebebiyle reddine ilişkin Mahkemece verilen ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Mahkemece verilen 24.11.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı 99,20 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.