Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/5418 · K. 2022/9447

4. Hukuk Dairesi         2022/5418 E.  ,  2022/9447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 10/01/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/01/2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 21/06/2021 tarihli 2021/773 esas ve 2021/3401 karar sayılı ilamında “sözlü yargılama aşamasında davalılar vekilinin mazeretinin kabul edilmesine rağmen yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm tesis edilmesinin usule aykırı olduğu, ilk hükmün davacılar tarafından temyiz edilmediği ve bu hususta davalılar yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu, mahkemece bu hususa dikkat edilmeksizin ilk hükmedilen miktardan daha fazlasına hükmedilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.097,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.