Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2022/5535 · K. 2023/6197

8. Hukuk Dairesi         2022/5535 E.  ,  2023/6197 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi ... ... ... SAYISI : 2013/45 E., 2021/14 K. ... ... ... ... ... ... ... ... ... KARAR : Davacıların davasının reddine, asli müdahillerin davasının görev yönünden usulden reddine Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak davacıların davasının reddine, asli müdahillerin davasının ise görev yönünden usulden reddine karar verilmiş olup davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşma istemli, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacılar ... ve ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekili ve davalı ... vekili tarafından ise duruşmasız olarak temyiz edilmiş; bilahare İlk Derece Mahkemesince 07.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin, 08.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin, 09.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... ve arkadaşları vekilinin, 09.06.2021 tarihli ek kararla davacılar ... ve ... vekilinin, 23.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekilinin ve 27.09.2021 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin ilk derece mahkemesi kararını temyiz etmemiş sayılmalarına karar verilmiş ve ek kararlar davacı ... vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.11.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz edenler ... ve müşterekleri vekili Avukat ..., ... ve müşterekleri vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan ... ve müşterekleri vekili Avukat ...'ün katılımıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenip karara bağlanması için 28.11.2023 Salı gününe bırakılması uygun görüldü, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "dava ve temyize konu 470, 571, 1638, 1639, 1640, 1641, 1643, 1644, 1645, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661,1662, 1663, 1664, 1665, 1669, 1670, 1673, 1674,1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1693,1700, 1932, 1991, 1993 parsel ... taşınmazlar hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı gibi bozma gereklerinin de tam olarak yerine getirilmediği belirtilerek, tarafların tutunduğu tapu kayıtları ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, kayda dayanan tarafın kayıt maliki yada malikleri ile akdi, irsi ilişkisi saptandığı takdirde dayanılan kayıtların dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak saptanması, revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları da bir arada gösterecek şekilde geniş kapsamlı birleşik harita ile komşu taşınmazların tespit tutanakları ve varsa dayanakları kayıtlarının, Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, daha sonra yöreyi iyi bilen yerel ve uzman bilirkişi, tutanak bilirkişilerinin tümü, taraf tanıkları ile taşınmazlar başında yeniden keşif yapılması, dayanılan tapu kayıtlarının yerel bilirkişi yardımı, uzman bilirkişi eliyle yerine uygulanması, kayıtlarda tarif edilen sınır yerlerinden yerel bilirkişice bilinemeyen sınırlar yönünden tanık bilgisine başvurulması, uzman bilirkişiden keşfi denetlemeye imkan verecek şekilde rapor alınması, dava konusu taşınmazların davacılar tarafından dayanılan tapu kayıtları ile davalıların dayandığı tespite esas alınan tapu kaydı ve vergi kayıtlarının kapsamı dışında kaldığı saptandığı takdirde zilyetlik araştırmasının yapılması, tespit gününde zilyetleri yararına 3402 ... Kadastro Kanunu'nun 14.maddesi hükmünde öngörülen kısıtlamalar da dikkate alınarak taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi, somut olayda hazinenin taraf olmadığı dikkate alındığında tespitteki mevcut hukuki olgulara değer verilmesi, diğer yandan önceki günlü bozma ilamında mera araştırmasından da söz edildiğinden dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 ... Kanunlar uyarınca mera tahsisinin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tahsis haritası ve eki belgelerin Özel İdare Müdürlüğü'nden getirtilmesi, 4342 ... Kanun uyarınca aynı konuda Mülki Amirlikten bilginin sorulup saptanılması, mera tahsisinin yapılmadığı takdirde usulüne uygun geleneksel mera araştırılması da yapılarak bozma ilamında sözü edilen eksikliklerin tamamlanarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilerek ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Yargılama sırasında ... ve ... satın alma nedenine dayanarak davaya müdahil olmuşlardır. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Asli müdahil ... tarafından 1700 parsele ilişkin tescil talepli davasının, Asli müdahil ... tarafından tapuda ... Çiftliği... tarih ve 365 yevmiye, cilt 233, sayfa 31, sıra 44 de ... adına kayıtlı 5 ada 64 parsele ilişkin Çorlu Noterliği'nin 21.12.2010 tarih ve 16629 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil talepli davasının ve davacı ... tarafından tapuda ... 21.04.1965 tarih ve 365 yevmiye, cilt 233, sayfa 89, sıra 269 de ... adına kayıtlı 5 ada 81 parsele ilişkin 22.09.1980 tarihli yazılı satış sözleşmesine dayalı tescil talepli davasının görev yönünden usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine, davaya bakmaya Çorlu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Görevli olduğuna, HMK'nın 20. maddesi gereğince mahkememiz kararına karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak karar kesinleşir ise kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekmesine, aksi takdirde mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Çorlu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti gibi sair hususların görevli mahkemece değerlendirilmesine veya 6100 ... HMK'nin 331/2 maddesinin uygulanması halinde mahkemece değerlendirilmesine, davacı ... ve diğer arkadaşları tarafından dava konusu ... mahallesinde bulunan (60 adet) 470,...,... 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1693, 1700, 1932, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993 ve 1994 parsel ... taşınmazlar ile ilgili olarak açtıkları davanın reddine, dava konusu 472, 571 ve 1932 parsel ... taşınmazların tutanağında belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ayrı ayrı ... adına tapu siciline kayıt ve tesciline, 470 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... ve müşterekleri adına, 562 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... ve müşterekleri adına, 563 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... ve müşterekleri adına, 564 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... ve müşterekleri adına, 1638 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... ve müşterekleri adına, 1639 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ün vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (300) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1640 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ün vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (8) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1641 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (12) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1642 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (864) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1643 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... (1/2 hisse) ile ... (1/2 hisse)'ın vefat etmiş olmaları sebebiyle miraslarının tamamı (96) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1644 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'nin vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (8) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1645 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın, vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (24) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1647 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... (1/2 hisse) ile ... (1/2 hisse)'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasının tamamı (8) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1648 ve 1654 parsel ... taşınmazların tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümleri ile ...'in vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (4) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1649 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (3) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1650 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'un vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (1680) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1651 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'un vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (1680) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1652 ve 1656 parsel ... taşınmazların tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (28) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1653 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'in vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (4) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1655 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'in vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (1) hisse kabul edilerek, ... adına, 1657, 1661 ve 1669 parsel ... taşınmazların tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümleri ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (2.304) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1658 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ün vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (240) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1659 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'in vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (5.120) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1660 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (40) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1662 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'nin vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (10.240) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1663 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (240) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1664 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (300) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1665 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (6) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1666 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (5) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1667 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (4) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1668 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (12) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1670 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (2) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1673 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... (1/2 hisse) ile ... (1/2 hisse)'in vefat etmiş olmaları sebebiyle miraslarının tamamı (576) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1674 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (32) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1675 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'un vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (140) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1676 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'un vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (3.840) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1677 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'in vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (48) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1678 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (40) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1679 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (48) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1680 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'un vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (128) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1681 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (24) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1682 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (4) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1683 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (16) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1684 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (2) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1693 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ... (2/8 hisse) ile ... (3/8 hisse) ile ... (3/8 hisse)'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasının tamamı (8) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1700 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'nun vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (896) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1988 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (3) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1989 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'nun vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (240)hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1990 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (10) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1991 ve 1993 parsel ... taşınmazların tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (6.480) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1992 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'nin vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (6) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, 1994 parsel ... taşınmazın tutanakta belirtilen nitelik ve yüzölçümü ile ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle mirasın tamamı (3) hisse kabul edilerek, hüküm yerinde gösterilen hisseler ile mirasçıları adına, dava dosyasında bulunan Harita Mühendisi-Kadastro Teknisyeni Bilirkişiler tarafından hazırlanan raporların tamamının gerekçeli kararın eki sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacılar ... ve ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili temyiz edilmiş, bilahare İlk Derece Mahkemesince 07.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin, 08.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin, 09.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... ve arkadaşları vekilinin, 09.06.2021 tarihli ek kararla davacılar ... ve ... vekilinin, 23.06.2021 tarihli ek kararla davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekilinin ve 27.09.2021 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin temyiz giderlerini verilen süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını temyiz etmemiş sayılmalarına karar verilmiş ve ek kararlar davacı ... vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ek kararlara yönelik temyiz incelemesinde; ilk derece mahkemesince temyiz eden vekillerine temyiz masraflarının yatırılması hususunda taraflardan 27.293,00-TL temyiz masrafının ayrı ayrı olarak yatırılmasının istendiği ve taraflarca da bu masrafın yatırılmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ise de temyiz masrafının temyiz edenlere eşit olarak paylaştırılarak muhtıra çıkartılması gerekirken bu yapılmadığı gibi temyiz eden davacı ... ve arkadaşları tarafından belirtilen temyiz masrafı yatırılarak söz konusu eksiliğin tamamlanmış olmasına rağmen, diğer temyiz edenlerin, temyiz ve savunma hakkının kısıtlanmasına neden olacak şekilde, tekrardan temyiz gideri istenilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından; İlk Derece Mahkemesince verilen, hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 08.06.2021 tarihli (davacı ... vekilinin), 09.06.2021 tarihli (davacı ... ve arkadaşları vekilinin), 23.06.2021 tarihli (davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekilinin) ve 27.09.2021 tarihli (davacı ... vekilinin) ek kararların BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozmaya uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 ... Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de var olmadığına göre, İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup her ne kadar önceki tarihli bozma ilamına göre 472, 562, 563, 564, 1642, 1666, 1667, 1668, 1988, 1989, 1990, 1992, 1994 parsellere yönelik temyiz incelemesinin yapılmadığı, şu halde ilk derece mahkemesince bu parseller hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken, önceki tarihli ilk derece mahkemesi kararı ile aynı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de aleyhe temyiz olmadığından bu hususa işaret edilmekle yetinilmiş ve davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... ve arkadaşları ile asli müdahil ... vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte de görülmemiş olup ilk derece mahkemesi kararının ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 17.100,00 TL avukatlık ücretinin temyiz eden davacılardan ve ...'dan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan ... ve müştereklerine verilmesine, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 210,55 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 1086 ... Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine, 28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...