Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2022/5608 · K. 2024/1855

12. Ceza Dairesi         2022/5608 E.  ,  2024/1855 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/592 Değişik İş SUÇ : Kişisel verilerin kaydedilmesi İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine dair mercii kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Şüpheli hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2022 tarihli ve 2021/19678 Soruşturma, 2022/1742 Karar sayılı kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Alanya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.02.2022 tarihli ve 2022/592 Değişik iş sayılı kararının 17.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 01.06.2022 tarihli ve 94660652-105-07-11244-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2022 tarihli ve KYB-2022/83003 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2022 tarihli ve KYB-2022/83003 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, şüphelinin instagram ve twitter isimli sosyal paylaşım hesaplarından müşteki ...ya hitaben 09/11/2021 tarihli paylaşımında "Ayrıca cumartesi günü eşini belediyede çalıştırıyor gibi gösterip, bir defa belediyeye uğratmadın tıkır tıkır maaşını aldırtan belediye meclis üyesi ile tanışacağız" şeklinde, 13/11/2021 tarihli paylaşımında müştekiye ait 2019 yılı maaş bordrosunun görüntüsünü paylaşarak "Milletin ağzı açlıktan kokuyor, çapa sallayan çiftçi, inşaat harç karan emekçi, bir ekmeğe muhtaçken; Bunlar karısını, dostunu, çorunu, çocuğunu, bacısını, BALDIZINI bizim ödediğimiz vergilerle ödenen maaşlardan nemalandırıyor. Hadi çalışsalar neyse! Bir de çalışmadan maaş alıyorlar" şeklinde ve "Köylü Hasan amcanın, köylü Ayşe teyzenin vergileriyle ödenen ve bir de alışmadan ödenen o maaşı iade edeceksiniz. Adem efendi ! ve müritlerin birlikte YARGILANACAKSINIZ. İhaleye karıştırdığınız fesatlar da var. Yargılanmaktan kimse sizi kurtaramayacak adem efendi..." şeklinde paylaşımlarda bulunması üzerine yapılan şikâyet üzerine başlatılan soruşturmada, dilekçe ekinde sunulan paylaşımdaki evrakın bordro niteliğinde olmadığı, kişisel veri niteliği taşımadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, Somut olayda, paylaşımı yapılan bordro niteliğindeki evrakta müştekiye ait isim, soy isim ve maaş bilgilerinin yer aldığı, bu hali ile evrakın kişisel veri olarak değerlendirilmesi gerektiği, anılan bilgilerin yer aldığı görüntünün sosyal paylaşım sitesinde herkes tarafından görülebilecek şekilde paylaşılmış olması da dikkate alındığında şüpheli hakkında atılı suçtan kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Şikayetçinin adı ve soyadı ile birlikte ekonomik durumuna ait maaş bilgisini içeren kişisel verinin şüpheliye ait sosyal paylaşım hesabına kaydedilip paylaşılması iddiasının 5237 sayılı TCK'nın 135. maddesininde düzenlenen kişisel verilerin kaydedilmesi ve aynı Kanun'un 136. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturabileceği, TCK'nın 44/1. Maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren TCK'nın 136. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu kapsamında dava açılıp delillerin mahkemece değerlendirilmesinin gerekmesi nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yasal, yeterli ve geçerli gerekçe belirtilmeden itirazın reddine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Alanya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.02.2022 tarihli ve 2022/592 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2024 tarihinde karar verildi.