Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/5817 · K. 2022/15435

2. Ceza Dairesi         2022/5817 E.  ,  2022/15435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesi nedeni ile, aynı eylem ile oluşan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilemeyeceğine ve bunun mükerrer cezalandırma niteliğinde olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesinin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verdiği beraat kararı kaldırılarak verilen mahkumiyet kararında ve hırsızlık suçundan ceza arttırılarak kurulan mahkumiyet hükmünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.