Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2022/5882 · K. 2023/5874
7. Hukuk Dairesi 2022/5882 E. , 2023/5874 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/901 E., 2022/883 K. HÜKÜM : Başvurunun kabulü, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine yönelik davalı ... hakkında açılan davaların reddi, davalı ... ... yönünden ecrimisil talebinin kabulü, el atmanın önlenmesi ve tahliye talebinin konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/245 E., 2020/40 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ecrimisil davasının kabulüne, el atmanın önlenmesi davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine yönelik davalı ... hakkında açılan davaların reddine, davalı ... ... yönünden ecrimisil talebinin kabulüne, el atmanın önlenmesi ve tahliye talebinin konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; temyize gelen davacı vekilinin, temyize konu ettiği miktar 8.316,00 TL olup, bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.