Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2022/5971 · K. 2023/1114
7. Hukuk Dairesi 2022/5971 E. , 2023/1114 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; mahkemenin 21.01.1992 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı temyiz eden davacı ... 25.05.1992 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat etmiştir. Mahkemenin 04.06.1992 tarihli ek kararı ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiş; davacı ... kararı ve ek kararı okur yazar olmadığından, temyizden feragatinin irade sakatlığına dayandığından ve geçersiz olduğundan bahisle temyiz etmiştir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2018/3151 Esas, 2018/12914 Karar ve 27.09.2018 tarihli kararı ile davacının temyiz isteğinden feragat dilekçesinin serbest irade ürünü olup olmadığı konusunda inceleme yapılması için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/148 Esas, 2019/389 Karar ve 27.09.2019 tarihli kararı ile temyiz isteğinden feragat dilekçesinin serbest irade ile düzenlendiği ve geçerli olduğu gerekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; karar, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2020/1493 Esas, 2021/1289 Karar ve 08.03.2021 tarihli kararı ile temyiz isteğinin reddi yönünde ek karar verilmesi gerekirken asıl davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin 17.05.2022 tarihli ek kararı ile 1987/229 Esas, 1992/1 Karar sayılı ilamına karşı davacı ...'un yapmış olduğu temyiz isteminin reddine dair karar verilmiştir. Mahkemenin 17.05.2022 tarihli ek kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Davacı ... 25.05.1992 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiş; yapılan yargılama sonucunda davacının okur yazar olduğu, imzasının geçerli olduğu, temyiz isteğinden feragat dilekçesinin serbest iradesinin ürünü olduğu anlaşılmakla mahkemenin 17.05.2022 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmış ve kararın onanması gerekmiştir.