Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2022/5989 · K. 2023/8370

10. Hukuk Dairesi         2022/5989 E.  ,  2023/8370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/589 E., 2022/791 K. vekili Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. İş Mahkemesi SAYISI : 2015/244 E., 2021/991 K. Taraflar arasındaki iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle yapılan incelemede; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1- Davacı ...'in davaya konu iş kazası olan 20.05.2011 tarihinden sonra davalı nezdinde çalışmasını ortaya koyan SGK Hizmet Döküm Cetvelinin ve var ise maaş bordrolarının ve işten çıkış tarihini gösterir kayıt var ise bu kaydın SGK'dan dosya arasına getirtilmesi ve davalı vekilinin ibraz etmesinin sağlanması, 2- Davacının sendikalı işçi olduğu anlaşılmakla beraber kaza tarihinden sonrasına ilişkin sendika kaydının devam edip etmediğine dair kaydın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, davacının 20.05.2011 tarihinden sonra ve hali hazırda aynı sendikaya tabi işçi olup olmadığı, sendikadan ayrılmış ise ayrılmasına ilişkin kaydın ilgili Sendikadan dosya içerisine getirtilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.