Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/6052 · K. 2024/2463

11. Hukuk Dairesi         2022/6052 E.  ,  2024/2463 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI :2021/1557 Esas, 2022/769 Karar TEMLİK ALAN DAVACI :Efes Varlık Yönetim A.Ş. vekili Avukat ... TEMLİK EDEN DAVACI :Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili Avukat ... DAVALILAR :1-... 2-... vekilleri Avukat ... 3-... 4-... vekilleri Avukat ... HÜKÜM :Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2012/114 E., 2020/782 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, davalılar ... ve Zekeriye Gündoğdu yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın temlik alan davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince temlik alan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı temlik alan davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile dava dışı Atlas Gemi Makina San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesini davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine Kadıköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2011/10689 E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.