Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/6069 · K. 2022/7170

1. Ceza Dairesi         2022/6069 E.  ,  2022/7170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :1)Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarih ve 2021/90 Esas - 2021/231 Karar sayılı kararı ile; Hükmün açıklanması suretiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereğince "1 yıl 2 ay 17 gün" hapis cezasına mahkumiyet 2)Bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.11.2021 tarih ve 2021/2349 Esas - 2021/3411 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince "3 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.11.2021 tarih ve 2021/2349 Esas - 2021/3411 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen "1 yıl 2 ay 17 gün" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca "3 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.11.2021 tarih ve 2021/2349 Esas - 2021/3411 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanığın yeterli delil bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCK'nin 25 ve 27. maddelerince meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın asgari hadden uzaklaşılarak verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık lehine olarak o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması nedeniyle, yeniden verilecek hükmün ilk derece mahkemesince belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağı gözetilmeksizin CMK'nin 283. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.11.2021 tarih ve 2011/2349 Esas - 2021/3411 Karar sayılı "istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısmından sonra gelmek üzere, "CMK''nin 283. maddesi uyarınca sanık lehine olarak o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması nedeniyle, yeniden verilecek hüküm, ilk derece mahkemesince belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sonuç olarak cezanın "1 yıl 2 ay 17" gün hapis cezası olarak infazına", ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.